Monday, 18 April 2016

Ahlaklı Ekonomi


“Bugün dünya nüfusunun yüzde 1’i, geri kalan yüzde 99’undan daha zengin. En zengin 60 kişi, nüfusun yarısından, 3.5 milyar kişiden daha fazla zenginliğe sahip. Bu kadar az kişinin bu kadar fazla servete sahip olduğu, bu kadar çok kişininse bu kadar az şeye sahip olduğu bir zamanda, bu çağdaş ekonominin ahlaksız ve sürdürülemez temellerine karşı çıkmalıyız.”

'Kontrolsüz küreselleşme'

"Bolivya lideri Evo Morales ve Ekvador Devlet Başkanı Rafael Correa’nın da katıldığı konferansta konuşan Bernie Sanders, “kontrolsüz küreselleşme ve spekülatif mali sistem üzerine kurulu piyasa ekonomisinin ortak faydayı koruyan yasal, siyasi ve ahlaki kısıtlamaları parçaladığı” eleştirisinde bulundu.
Konferansın ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Sanders ayrıca, iklim değişikliğinin yarattığı sorunlara da dikkat çekerek “Fosil yakıt endüstrisinin hırsları dünyamızı yok ediyor. İklim değişikliği gerçektir ve insan eylemlerinden kaynaklanıyor” dedi. Sanders, “kendi milyarlarını, çocuklarımızın ve gezegenimizin geleceğinden çok daha fazla önemseyen insanların hırsına” karşı durulması gerektiğini vurguladı."
Kanımca bunlar değerli görüşler. Ancak burada sorulması gereken soru : doğru değerleri ve sistemi savunurken dini yapının içinde bulunmanın ve savunulan değerlere taban tabana zıt yapılanma ve değerler içinde yaşayan bir kurumun çatısı altında bu fikirlerin seslendirilmesinden umulan fayda ya da beklenti nedir? Herhangi bir çatı altına girmeden bu fikirler seslendileremez miydi?

Sunday, 17 April 2016

Bipolar Disorder


Spotting a Bipolar Episode Before It Happens

Wednesday, 13 April 2016

Thalamus & Amygdala

The Thalamus

Overview

The thalamus is heavily involved in relaying information between the cortex and brain stem and within different cortical structures. Because of this role in corticocortical interactions, the thalamus contributes to many processes in the brain including perception, attention, timing, and movement. It plays a central role in alertness and awareness.

Case study

The thalamus connects many different brain areas including the cortex and the cerebellum. A 2007 case study by Ro and colleagues highlights the importance of the thalamus to integrating information from these different areas. They examined a patient with a thalamic lesion that caused synesthesia. Synesthesia is the blending of sensory experiences, such that people may hear colors or see sounds. In this case, the patient reported a relatively rare form of synesthesia (tactile synesthesia) that caused the patient to “feel sounds.”

Associated functions

  • relaying motor and sensory information
  • memory
  • alertness
  • consciousness
  • contributes to perception and cognition

Associated cognitive disorders

A number of neuroimaging studies show a small but significant reduction in thalamus volume in schizophrenia, which correlates deficits in language, motor, and executive processes (Corsica and colleagues, 2008). It has also been linked to many other cognitive disorders including bipolar disorder, ADHD, Alzheimer's, autism, and depression.

Associated with damage

  • amnesia
  • apathy
  • coma
  • dementia
  • difficulty speaking (aphasia)
  • loss of alertness and activation
  • sleepiness
  • impaired processing of sensory information
  • inattention
  • impaired movements and posture
  • pain

Research reviews




The Amygdala

Overview

The amygdala is a complex structure adjacent to the hippocampus. The amygdala is involved in processing emotions, and fear–learning. It links areas of the cortex that process “higher” cognitive information with hypothalamic and brainstem systems that control “lower” metabolic responses (e.g. touch, pain sensitivity, and respiration). This allows the amygdala to coordinate physiological responses based on cognitive information – the most well–known example being the fight–or–flight response.

The amygdala has three functionally distinct parts – 1) the medial group of subnuclei has many connections with the olfactory bulb and olfactory cortex, 2) the basolateral group has extensive connections with the cerebral cortex, particularly the orbital and medial prefrontal cortex, and 3) the central and anterior group of nuclei has many connections with the brainstem hypothalamus, and sensory structures.

Case study

The neurological patient SM has extensive damage to the amygdala in each hemisphere. She has no motor, sensory, or cognitive deficits. When asked to identify photographs of a series of facial expressions, SM could identify every expression but one, she could not recognize fear. Similarly, when asked to draw facial expressions, SM produced accomplished pictures of each emotion, but she could not reproduce the expression of fear. When asked about her drawings, she explained that 'she did not know what an afraid face would look like.'

Associated functions

  • fear–processing
  • emotion processing
  • learning
  • fight–or–flight response
  • reward–processing

Associated cognitive disorders

Many studies have linked autism with amygdala dysfunction. The lack of empathy often shown by autistic individuals has associated with the amygdala (Blair, 2008). Neural activity in the amygdala has also been strongly linked to depression (Northoff, 2007) and bipolar disorder (Phillips&Vieta, 2007). There is very strong evidence linking post–traumatic stress disorder with amygdala responses (Brewin, 2008).

Associated with damage

  • aggression
  • irritability
  • loss of control of emotion
  • disruption of short–term memory
  • deficits in recognizing emotions (particularly fear)

Research reviews





Tuesday, 12 April 2016

Theory of Mind With No Boundries


Human can only think on anything if have knowledge; Which means human can not think on any subject if do not have any information or knowlegde. Let's start with a brief of human history. I hope this may give an understanding how believes and inheritance of knowledge has been created and affected of today's natural boundries of the minds.

First human beings have no knowledge about environment and itself. Only chance was to identify all by sense organs. Which means, they had no posibility to describe the things in cognitive way. Let's try to develop empathy. You see a mysterious a big sphere above yourself in every night, shining, shape changing and disapearing every morning. Even a bigger and shiny one in the morning. You can not look at it because of the pain in your eyes. What are you going to think? What is it? Is it good? or Is it bad? Enviroment is wild. Big animals eat each other. A food war is on place. You feel hungry. It is not good and nice feeling. You feel anxiety to be eaten suddenly. If the weather is warm than it is ok but if it is not than you feel pain again all around your body because it is cold. Food war is much more difficult.

I am using the words, moon, sun etc today. May be they were using different words or even some kind of sounds to describe these objects. May be animal was "anyy", moon was "mooo", sun was "ssss", pain was "paii" etc. So may be they were speaking to each other with only primitive sounds, and dramatically not so different than today in terms of sounds; if you try just to hear just the music/sound of the words. Who knows?

Now let's ask one more question. What are you going to teach to your children? The answer shouldn't be so complicated. Fight to survive paradox, find food. Pain and cold is bad. Eating is good. Love is fun. Feeding children is hard. And don't look at the sun, moon is good etc. Just survive. If you keep continue to predict learning and teaching methodlogy than we can reach to a simple human theory.

Generations after generations this knowledge will be significantly dominant belief and meaning of life. It does not matter whether human beings would have been subdivided to kingdoms or regions. The main source of the knowledge will be spread out to whole humanity (diffused to all minds). If we eliminate the scientific researches and knowledge the rest of the whole human culture stands on that simple human theory. If this is the case than how can we think and describe all from the begining with no boundries. Or nothing has changed from the begining for human ?

What is consciousness if all human progress stands on simple human theory? If we remember (MSR) mirror self recognition test (rouge test - Gordon Gallup) than we can say just for human that we can not recognize ourselves before 20-24 months years old. Which means we don't have consciousness before 2 years old but we can not compare Neanderthals or even Bronze Age homo sapiens with today world's human with around 100billion neuron cells in our brains.

So the main question is that "Can anyone cognitively perceieve the world without stands on simple human theory and instead only with scientific knowledge even in our daily lifes ?" We will start to perceive the life and think with no boundries when it is possible to teach our brains to think only with the scientific evidences and knowledge.Otherwise we will comtinıe living with beliefs and habita only.

How the brain produces consciousness in 'time slices'

Date:
April 12, 2016
Source:
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
Summary:
Scientists propose a new way of understanding of how the brain processes unconscious information into our consciousness. According to the model, consciousness arises only in time intervals of up to 400 milliseconds, with gaps of unconsciousness in between.

EPFL scientists propose a new way of understanding of how the brain processes unconscious information into our consciousness. According to the model, consciousness arises only in time intervals of up to 400 milliseconds, with gaps of unconsciousness in between.

The driver ahead suddenly stops, and you find yourself stomping on your breaks before you even realize what is going on. We would call this a reflex, but the underlying reality is much more complex, forming a debate that goes back centuries: Is consciousness a constant, uninterrupted stream or a series of discrete bits -- like the 24 frames-per-second of a movie reel? Scientists from EPFL and the universities of Ulm and Zurich, now put forward a new model of how the brain processes unconscious information, suggesting that consciousness arises only in intervals up to 400 milliseconds, with no consciousness in between. The work is published in PLOS Biology.

Continuous or discrete?

Consciousness seems to work as continuous stream: one image or sound or smell or touch smoothly follows the other, providing us with a continuous image of the world around us. As far as we are concerned, it seems that sensory information is continuously translated into conscious perception: we see objects move smoothly, we hear sounds continuously, and we smell and feel without interruption. However, another school of thought argues that our brain collects sensory information only at discrete time-points, like a camera taking snapshots. Even though there is a growing body of evidence against "continuous" consciousness, it also looks like that the "discrete" theory of snapshots is too simple to be true.

A two-stage model

Michael Herzog at EPFL, working with Frank Scharnowski at the University of Zurich, have now developed a new paradigm, or "conceptual framework," of how consciousness might actually work. They did this by reviewing data from previously published psychological and behavioral experiments that aim to determine if consciousness is continuous or discrete. Such experiments can involve showing a person two images in rapid succession and asking them to distinguish between them while monitoring their brain activity.

The new model proposes a two-stage processing of information. First comes the unconscious stage: The brain processes specific features of objects, e.g. color or shape, and analyzes them quasi-continuously and unconsciously with a very high time-resolution. However, the model suggests that there is no perception of time during this unconscious processing. Even time features, such as duration or color change, are not perceived during this period. Instead, the brain represents its duration as a kind of "number," just as it does for color and shape.

Then comes the conscious stage: Unconscious processing is completed, and the brain simultaneously renders all the features conscious. This produces the final "picture," which the brain finally presents to our consciousness, making us aware of the stimulus.

The whole process, from stimulus to conscious perception, can last up to 400 milliseconds, which is a considerable delay from a physiological point of view. "The reason is that the brain wants to give you the best, clearest information it can, and this demands a substantial amount of time," explains Michael Herzog. "There is no advantage in making you aware of its unconscious processing, because that would be immensely confusing." This model focuses on visual perception, but the time delay might be different for other sensory information, e.g. auditory or olfactory.

This is the first two-stage model of how consciousness arises, and it provides a more complete picture of how the brain manages consciousness than the "continuous versus discrete" debate envisages. But it especially provides useful insights about the way the brain processes time and relates it to our perception of the world.

Story Source:

The above post is reprinted from materialsprovided by Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne. The original item was written by Nik Papageorgiou. Note: Materials may be edited for content and length.


Journal Reference:

  1. Michael H. Herzog, Thomas Kammer, Frank Scharnowski. Time Slices: What Is the Duration of a Percept? PLOS Biology, 2016; 14 (4): e1002433 DOI: 10.1371/journal.pbio.1002433

Monday, 4 April 2016

A new approach to psychopathic disorder

Scientific approaches dwell upon experiment (testing) and obtain similar results at several tests in terms of statistical aspect is the main key / ciritiacal point to create a theory or highligh some quesitons on any specific area. If the theory / approach / question is not adequate to be tested and to be observed of the results than the theory is just a nice, interesting idea and that's all. 

By the way I do keep learning and searching on psychology from Introduction to psychology lectures and even specific areas on brain, learning, personality, roots of some social behaviors and disorders, positive psychology discipline, psychopath, bipolar disorder, obsestions, halucinations etc. If I combine all stuff as a prediction than I think that this might be the simple theory for psychopaths.

a. If the reason why is coming from the biological evidence than if this evidence is based on a discorder between frontal cortex and amygdala (corpus amygdaloideum) that I can understand there is no way to create a cure for this kind of patiens yet, at least with today's technology. May be the reason why these patiens don't respond to the treatment. Also as far as I understand that psychopathic patients never accept their issues. If somehow a treatment way can be found in the future to re-create the communicaiton between frontal cortex and amygdala than normal feelings may come back to the person. May be after that point they can feel empathy, guilt and all other normal feelings like other normal people do, they may start learning normal social behaviours.

b. If we focus on the Jean Piaget and Vigotsky perspective than it could have been easly understood that a pscyhopath shows a very similar behaviors or reactions like preoperational child. If a child is at the preoperational period than he/she can not understand relative perspective of other people, abstract ideas or requirements / needs and empathy. The answer should be "definitely impossible". The child will be egocentric like a psychopath. If we assume that the child is older than 20 years old with same mental ability at the preoperational period, than how can we describe that personality? And how will that person behave and live in the society? Ultimately he/she will have behaviour disorder but the question is that is it possible to treat if we describe that person is still a child and stuck at the preoperational period some how.

I think that if this is the case than there are two types of psychopaths and a rational/commender parent style treatment may help for type b psychopaths to adapt to the society. But it is very clear that the main reason (root cause) should be identified why the patient has stuck at the preoperational period. The idea/question is that if type b stuck at the preoperational period than unsocial behaviors and maladaptive results may occur. The results of egocentric and maladaptive behaviors lead us to think that person has personality disorder. Also the person will not accept itself as maladaptive or sick just like 3-11 years old of a child who can not see itself as unsocial/maladaptive or sick. The child can not see or understand any abnormality on itself.

How type b can be identified?
If brain scans do not give any specific result on brain damage or disorder on specific are in the brain or any neurotransmitter disorder than we may accept the root cause is type b.

Treatment :
Long term seratonin based treatment and plus teaching techniques should be identified. It is not possible to create an assumption which way of teaching will give better results to teach the patient the feelings (love, empathy, shame, guilt, etc) and adaptive social behaviors. Only I can assume the treatment will not be short term period and parent style teaching with PTSD especially beta blocker treatment may help. Or may be they learn how to deceive better rather than positive reaction to the treatment? However plasticity helps us keeping our hopes, dna plasticity & re-organizing under better conditions/behaviour is another possiblity also.

Hypotesis : Human vs psychopath humanlike lead me to think on a hypotesis "homo sapiens and homo sapiens neanderthalenis". These two species lived near to each other at archaic age. The idea is, which depends on the brain evolution are similar however it is different. The difference between human and psychopath humanlike depends on brain evolution or brain cell connections. So at this point the expectation of the hypotesis might be the brain scans of both species should be different and even genetic code table.

Also birth rate of two ancient species are identical nowadays population of human and psychopat humanlike.

"First of all, we still aren't sure what genetic inheritance the Neanderthals left behind among non-African populations, and we're even less certain about mixtures that probably took place in the Middle East and Asia between Homo sapiens and hominins like the Denisovans. It's possible that Europeans inherited red hair from Neanderthals. And just this week, a new study in Nature linked Neanderthal genes to fatty acids that show up in the brains and other tissues of Europeans — but not in Asian populations."

"Now the team is trying to figure out what the fatty acids do in the brain and how differences in their concentration might affect function. “We think it’s a very strong effect with very profound physiological changes,” Khaitovich says. “Otherwise, we wouldn’t see it in the brain tissue.”

If we focus on fatty acid than the expactation should be on the evolution of brain and neuro-cell connections which would have been desinged in fetus period.

Ref* Extended neocortical maturation time encompasses speciation, fatty acid and lateralization theories of the evolution of schizophrenia and creativity

As a result I can assume two different human species are still live near to each other but so different one from the other in terms of brain evolution which causes lack of empathy and behaviours.
Ref* Svante Pääbo: DNA clues to our inner neanderthal - https://www.ted.com/talks/svante_paeaebo_dna_clues_to_our_inner_neanderthal
https://genome.ucsc.edu/Neandertal/

According to Svante Paabo's reseaches than today people living outside of Africa have about 2.5% of their DNA from Neanderthals which clue is nearly consistent with the population percantage of pyschopaths in whole world population. Also this explains the reason why any pschopath has not been recorded in African Population however neanderthal genenome does not explain the human violence fully!

Thanks for reading.


Saturday, 2 April 2016

Bir psikopatı tanımak

Psikoloji derslerinde anlatılan küçük bir öykü.

Kadın annesinin cenazesine gider. Cenazede, uzakta duran bir adam görür. Onun tek aşkı olduğunu düşünür. Onunla harika bir hayat yaşayacaktır. Hemen gidip adamla tanışır ve olabildiğince çekici davranır. Fakat cenazeden ayrılırken, adamın telefonunu ve adresini almamıştır. 

Birkaç gün sonra, kadın kız kardeşini öldürür.

Neden? 

 Öykünün yanıtı bir psikopatın aklının nasıl işlediğine örnek teşkil eder.

Adamın orada bulunması, davet edilmesi yüzünden diye düşünür. Adamı davet edebilecek tek kişi ise kız kardeşidir. Demek ki adamın kız kardeşi ile ilişkisi vardır. Eğer kız kardeşini aradan kaldırırsa adamla bir şansı olacaktır. Adam kız kardeşinin telefonunu aradığında bir yalan uydurarak adamla buluşacaktır. Bu nedenle kız kardeşini çekinmeden öldürmesi amacına ulaşmasını sağlayacaktır. Ve kız kardeşini öldürür. Artık ilişkiye hazırdır. Adama anlatacağı yalan öyküsünü çoktan hazırlamıştır. 

Kız kardeşini öldürmek kadın için yalnızca planının adımlarından biridir. Suçluluk duygusu hissetmez. Sorulduğunda farklı ve zekice bir hikaye uydurur. Aldatma konusunda çok usta olduklarından açıkça tespit edemediğiniz sürece itiraf almanız mümkün değildir. Sürekli reddedecekler ve sizi inandıracak zekice öyküler anlatacaklardır. Tehlikeli olmalarının başlıca nedeni budur. Etik açıdan hiçbir rahatsızlık hissetmedikleri gibi, yalnızca amaçlarına odaklı yaşarlar.

Eğer olağan üstü zeki değilseniz baş etmeniz mümkün değildir. Anladığınızda uzaklaşmanızı öneririm. Onlara göre kullanılacak uygun örnek iseniz, ardınızdan size ulaşmayı tekrar tekrar deneyeceklerdir. Bu sebeple korunun ve size ulaşma kapılarının hepsini kapatın. Zekice bir yol bulamadıklarında, başka insanları, örneğin aile bireylerini ya da arkadaş çevrenizi veya kendi bir iki sadık arkadaşını kullanarak ulaşma yolunu deneyeceklerdir. Fakat unutmayın ki, kendi sadık arkadaşları bile psikopat tipte olabilirler. Eğer hiçbir yol bırakmazsanız, sizi kullanamayacaklarını anladıklarında daha potansiyel bireylere kayacaklardır. İşin en zor noktası, eşiniz, akrabanız, sevgiliniz ya da arkadaşınızın psikopati hastası olduğunu kabul etmek istememenizdir. Bunu bilirler ve kullanırlar. Kullanacakları insanların duygusal durumlarını çok iyi okuyabilirler. Zayıflıklarınızı fark edip, kullanmada en usta yırtıcılardır. Uyanık ve bilgili olmak korunmanın yoludur.

Farklı bir örnekle devam edelim. Adam kalp krizi sonrası evde yatmaktadır Kıpırdayacak hali yoktur. İlaçlar daha bir sersemletmiş ve hayatta kalma mücadelesi vermektedir. Biraz nefes alınca çok acıktığını fark eder. Eşi diye düşündüğü kişiyi arar. Canım eve gelip bir çorba yapabilir misin? Kadın eğlencededir. Yeni bir erkekle yakınlık kurmak üzeredir. Hayır gelemem, gelmeme gerek yok der. Kibar ve sağlık durumu iyi olmadığı için yardıma ihtiyaç duyan adamı kolayca tersler. İşte bu durum tipik bir psikopat öyküsüdür. Duygu, empati, acıma, sevgi, hoşgörü, merhamet ya da insanca olabilecek hiçbir duygu parçası yoktur. Bu yetmiyormuş gibi bir de hasta adamı daha kötü hissettirebilmek ve bu durumdan keyif çıkarmak için suçlayıcı cümleler kurar. Şöyle yapsaydın gelecektim, böyle demiş olsaydın gelecektim gibi. Bir psikopatın temel belirtisi, empati kuramamasıdır.

Bir psikopatın uzun süreli arkadaşlık ya da dost ilişkisi kurması mümkün değildir. Yalnızca çevrelerini kullanma eğilimi gösterirler. Kullanmaya el verişli sosyal çevrelerini uzun süre tutmaları çok mümkündür. Eğer sadık bir arkadaş ya da dostları varsa psikopat olma olasılığı çok yüksektir. Çünkü tespitlerin gösterdiğine göre, ancak psikopatlar birbirleriyle ya da bağımlı kişilik sorunu olan kişilerle uzun süreli ilişki içinde olabilmektedir. Anti-sosyal kişilik sorunu olan kişilerle, eğer kullanılacak kaynaklar varsa çok uzun süre birlikte yaşayabilirler. Bu noktada enteresan bir tespit daha vardır. Sağlıklı bir birey maddi kaynaklı sorunlar sebebiyle çok uzun süre anti-sosyal kişilik bozukluğu olan bir birey ile yaşadığında anti-sosyal kişilik ya da psikopatik kişilik özellikleri göstermeye başlıyor. Bir süre yeni edilinen kişilik hali kalıcı olabiliyor. Bu durum tamamen süreyle ilgilidir. Örneğin 40 yıl anti-sosyal kişilik bozukluğu olan bir kişi ile yaşamak durumunda kalan bireyin daha sonra klinik tedavi almadan sağlıklı kişilik duruma geçmesi mümkün olamamaktadır. Buradaki en temel sorun ise, bireyin hastalandığını kabul etmemesi yüzünden tedavi edilememesidir. Dramatik bir örnek vermek gerekirse, uzun süre anti-sosyal (sosyopat) biriyle yaşamış bir kişinin psikopat özellikler göstermesi sonucu; içlerinden birinin çocuklarını öldürmesine aldırmaması, sessiz kalmasıdır. Suçu işleyen birey sorumluluk almayı kabul etmediği gibi, diğer birey, eşini bu suç için sorumlu ya da suçlu görmemektedir. Hatta vurgulamak gerekir ki, bir psikopat için "suç" kelimesinin bir anlamı yoktur.

Yalnız ya da tek başlarına yaşayamazlar. Hayatlarını tek başlarına idame etme kapasiteleri olmayan asalaklar olarak tarif edebiliriz. Bu noktayı biraz daha açmak gerekli ki anlaşılsın. Sağlıklı insanların çalışmaları yalnızca geçimlerini sağlamak için değildir. Tek başlarına hayatlarını idame edebildikleri gibi İleriye dönük planları, birikimleri ya da hayalleri vardır. Evlilik, ev, araba, iyi bir kariyer, çocuk sahibi olmak, seyahatler vs gibi. Bir psikopatın ileriye dönük hayalleri ya da planları olmadığı gibi yalnızca gündelik ihtiyaçları için yaşar. Kendilerine ait evleri yoktur. Kendisine neden ileriye dönük uzun dönem planlarının olmadığı sorulduğunda, gerçekçi olduğunu iddia edecektir. Yarın ne olacağı belli değil gibi bir açıklamayla gelir ki önce size mantıklı gelir ve inanırsınız. Hal böyle değildir. Temel gündelik ihtiyaçların ötesini düşünemezler, hatta algılayamazlar. Gündelik ihtiyaçları için o an ne yapmaları gerektiğini düşünüp yaparlar. O gün canları ne istiyorsa, onu yapmaya eğilim gösterirler. Çalmak, öldürmek, yalan söylemek, kandırmak ve bunun gibi ne varsa kolayca yapabilirler. Örneğin bir konsere gidebilir, gözüne kestirdiği kişiyle cinsel ilişki kurabilir sonra aklına esen yere giderken, canını sıkan biriyle karşılaşırsa öldürme isteği hissederse ya da gerekli olduğunu düşünürse öldürebilir. Kendilerine sorulduğunda, nasıl öldürdüğünü anlatmak yerine hangi konsere gittiğini, ne yediğini, kiminle cinsel ilişki kurduklarını anlatırlar. Neden öldürdünüz diye sorulduğunda, "çünkü" ile başlayan bir cümleyle başlayıp, öldürülen kişinin bunu hak ettiğiyle tamamlarlar. Üzüntü, suçluluk, pişmanlık belirtisi yoktur. Eğer bir işte çalışıyorlarsa, tek amaçları gündelik ihtiyaçları karşılamaktır. Fakat o işte neden çalıştıklarını tespit etmek güçtür, normal bir insanın sebeplerine sahip değillerdir. Büyük olasılıkla çalıştıkları yer ile ilgili karmaşık planları vardır ve ne zaman ne yapacaklarını kestirmek neredeyse olanaksızdır. Etik değerlere sahip olmadıkları için bir sonraki adımlarını ön görmek olanaksızdır. Yalnızca o an para gerektiği için işvereni öldürüp kasadaki parayı alabilirler ya da dolandırabilirler. Fakat genelde çalışmayı sevmezler. Daha potansiyel olanakları kullanmayı tercih ederler. Çalışmak sıkıcı ve gereksizdir. Konuştukları dil ve düşünce sistemleri üzerine yapılan araştırmaların verdikleri sonuçlara göre, en çok gündelik gerçekçilik, para, yemek, içecek, içki; üşüdüklerinde giyisi ve hep "çünkü" ile başlayan nedenleri kullandıkları tespit edilmiştir. Suçluluk hissi duymadıklarını unutmamak gerekir.

 Bir diğer nokta ise, size bir konuyu anlatırlarken ya da size bir mesaj yazarlarken üzerinde bilinçli olarak düşünemezler. Bu nedenle anlattıklarını reddettiklerini, mesajlarında ise kolayca yalan söylediklerini fark edebilirsiniz. Anlattıkları konuyu tekrar anımsamazlar. O an öylece, bilinçsizce söylemişlerdir. Eğer tutumunuzun onu rahatsız ettiğini hissederlerse, mesajlarında ya da konuşmalarında çokça suçlama ve hakaret bulabilirsiniz.

Sevgi hissettiklerini asla düşünmeyin. Yalnızca taklit ederler. Sevme ya da sevgiyi anlama kapasitesine de sahip değillerdir. Çocuk tacizcileri bu gruptan çıkarlar. Çocuklara taciz veya tecavüz etmenin etik rahatsızlığı ya da suçluluk duygusunu asla hissetmezler. Eğer özür dilediklerine şahit olursanız, üzgün olduklarına dair hiçbir duygu hissedemezsiniz. Yüz ifadelerinin, özür dileyen insanları taklit ettiğini fark edeceksiniz. Fakat özür dilemelerindeki asıl nokta, ayarlamakta oldukları bir konu vardır. Sizi kaybetmek istemiyorlardır. Bir süre daha kullanılmaya adaysınızdır.

Eğer gün içinde birkaç kez telefonla arayacak olursanız; hiç beklemediğiniz sinirli (anksiyete) tepkiler alabilirsiniz. Siz sevdiğiniz ya da merak ettiğiniz için normal bir insanın düşündüğü biçimde düşünerek ararsınız ancak bir psikopat açığa çıktığını, takip edildiğini düşünecektir. Anormal tepkiler verecektir. Daha sonra bunun üzerine konuşacak olursanız, sizi suçlu çıkaracaktır. 

 Psikopatik kişilik sorunu olan birine kendinizi kullandırmanız ve arada geçireceği manik depresif, histerik ya da agresif dönemlerini görmezden gelmeniz sizin seçeceğiniz bir durumdur. Eğer yanıtınız hayır ise, öğrenmeye ve daha fazla bilgiye ihtiyacınız olduğunu unutmayın. Korunmanın yolu bilmekle başlıyor.

 Psikopat bir kişilikle karşılaşmanız durumunda farkındalığınızı arttırmak adına birkaç ip ucu vermek isterim. Eğer tanıştığınız kişi,
- sizin kaynaklarınızı kullanmaya eğilim gösteriyorsa
- kaynaklarınızla ilgili bir sorun yaşadığınızda sizden uzaklaşma eğilimi gösteriyorsa
- sizin duygu durumuzla ilgili empati kurmaktan kaçınıyorsa
- sizin ne düşündüğünüz ya da ne hissettiğinizle ilgilenmeden yalnızca istediği şeyi yapıyorsa; üzülmenizle hiç ilgilenmiyorsa, 
- arkadaş canlısı, sevimli, neşeli kişiliğin işine gelmeyen durumlarda birden kabalaştığını, sizi terslediğini gözlemliyorsanız ve o tanıdığınız kişiyi o an tanımadığınızı hissetmenize neden oluyorsa, 
- hangi yolu denerseniz deneyin düzelmiyorsa, umursamıyorsa. Davranışlarını ikna ya da uyarılarla düzeltemiyorsanız,
- ancak para ile davranışlarını etkileyebiliyor ya da cezalandırabiliyorsanız,
- sizi umursamadan gelişi güzel, rasgele cinsel ihtiyacını karşılama eğilimi gösteriyorsa, Eğer daha önce evlilik yaşamışsanız fark edebileceğiniz diğer bir nokta ise; cinsel ilişkideki düzensizlik ve histeridir. Düzenli bir cinsel yaşamı kabul etmezler. Birden ve kimi zaman aniden cinsel isteklilik duyduğunu görebilirsiniz. Orgazmının histerik boyutta olduğunu fark edeceksiniz. Siz daha cinsel ilişkiye tam olarak hazırlanmadan, ön aşamada iken, histerik boyutta tatmine ulaştığına şahit olabilirsiniz. Birlikte yaşadığınız dönemde yalnızca o anlarda size, övgüler yağdırıyorsa. Bu durumla karşılaşıyorsanız, 
- kısa süreli ilişkiler yaşama eğilimi gösterdiğini anlamışsanız
- yalan söylediğini anlayıp, bunu kendisine söylediğinizde üzüntü hissetmek yerine zekice açıklamalarla geçiştiriyorsa,
- onun istediği şekilde davranmadığınız durumlarda sinirleniyor ve hatta şiddete vardırabileceğini hissediyorsanız,
- normal dışı bir enerjisi olduğunu hissediyorsanız,
- aşırı sosyal davranışlar gösteriyorsa, bitmeyen bir sosyalleşme isteği algılıyorsanız,
- sürekli sizi suçlayıcı bir davranış sergiliyorsa,
- yaşına uygun davranmadığını hissedersiniz. Olgunluk belirtisi yoktur. Rol yapıyordur ama bilinçli olarak algılayamazsınız. 
- empati kuramazlar. Basit bir test uygulayın. Başınızdan geçmiş üzücü bir olayı anlatın. O dinlerken gözlerine odaklanın. Hiçbir his almayacaksınız. Sizi etkilemeye çalışıyorsa yalnızca rol yapacaktır. Kısa süre sonra konuyu değiştirecektir.
- O birşey anlatırken bilinçli olarak konuyu değiştirin ve ona hiç önem vermediğiniz mesajı vermeye çalışın. Sinirleneceklerdir. Biraz daha zorlarsanız aşağılamaya başlayabilirler.
- Kendi öz güvenleri yoktur. Herhangi bir şeye önem ve değer vermezler. Eğer öz güven konusuna girerseniz konuyu toparlayamazlar. Dağılırlar. Konu değiştirmek isteyeceklerdir.
- Ölümden konuşmayı hiç sevmezler. Ölümden hiç korkmadıklarını söyleyeceklerdir ki yalandır; çok terdirgin olurlar.
- İnançtan bahsederseniz yine konuyu değiştirmek isterler. Anlayamaz ve hissedemezler.
- Etik değerlere girin. Örneğin aldatma konusu olabilir. Hiç aldatmadıklarını söyleyeceklerdir ki kocaman bir yalandır. Zekice manevralarla yalanlarını ortaya çıkarabilirsiniz ama biraz sert tepkilere hazırlıklı olun. Çünkü durmadan aldatmak onların hayatlarının merkezini oluşturur. Ki bunun adına aldatma demezler! Size o an mantıklı gelecek açıklamalar yaparlar ki hepsi düzmece ve yalandır.
- Sorgulanmaktan çok rahatsız olurlar. Kendilerinde asla ve asla hata görmezler.
- Şaka ile ciddi olanı; fantezi ile gerçek olanı ayırt edemezler. Örneğin şakadan asla hoşlanmazlar. 
- Diğer insanlardan ve hatta tüm sistemlerden üstün olduklarına inanırlar.
- Sizi merak edip soru sormazlar. Örneğin nereli olduğunuzu, kan grubunuz, neyi sevdiğiniz, hangi renk ya da hangi ortamı, nelerden hoşlandığınızı vs. Çünkü sizin bir değer ya da öneminiz yoktur. Önemli ve değerli olan kendileridir. Sizin onlardan etkilenmeniz önemlidir. Sizin onlara değer vermeniz önemlidir. Böylece sizi etki altında tutacaklarını düşünürler, - Dünya onlar için bir oyun bahçesidir ve bizlerde hayvanat bahçesindeki mahluklarızdır. Tüketecekleri, kullanacakları ve yalnızca kurdukları oyunlarını sürdürecekleri bir yerdir.

Dramatik bir örnekle devam edeyim. Eğer bir kadın kocasını aldatıyor ve siz  fark etmişseniz; buna rağmen aldatmadığını iddia ediyorsa ve bunu hiçbir suçluluk duygusu hissetmeden yapıyorsa tipik psikopat davranışıdır. Hemen ve olabildiğince korunun ve uzaklaşın. Bir daha asla ve asla iletişim kurmayın. Sizi de parmağında oynatmayı, kullanmayı kafasına koymuştur. Eğer ruhsal ya da maddi yara almak istemiyorsanız hemen uzaklaşın!!!

Unutmayın ki kadın, kişilik bozuklukları ve psikopat oranı, erkeklere göre azımsanmayacak miktarda çoktur. Erkek psikopatlar genelde suça eğilimlidir. Daha kolay fark edilirler!! Fark edip, uzaklaşmanız ve tedbirler aldırmanız nispeten daha kolaydır. Fakat tehlikeli olduklarını akıldan çıkarmamalıdır.

Yurt dışında birçok üniversite, araştırma kuruluşu, yardım ve destek dernek ve kuruluşları toplumu bilgilendirme ve bilinçlendirme konusunda ciddi çalışmalar yapmakta ve mesai harcamaktadırlar. Ülkemizde bu konuda mesai harcayan hiçbir kuruluşun olmaması ciddi bir eksiklik! Başlarına gelmiş insanlar ya sessiz kalmakta ya da çokta etkili olmayan yollarla az miktarda çabaları toplumu bilinçlendirme konusunda bir etki sağlamamaktadır. Çabamın yeterli olmadığını görmekle birlikte, yurt dışı kaynaklarla elimden geldiğince insanları bilinçlendirmeye çabalıyorum. Bu noktaya daha fazla kurum ve insanın önem vermesi gerektiği çok açık.

Açık ve belirgin olan kötülüğe karşı kendinizi koruyabilirsiniz. Ancak gizli, bilemediğiniz, anlayamadığınız kötülüğe karşı gardınız yoktur! Bu sebeple, bir psikopatın sizden isteyeceği en masum görünüşlü talebi dahi reddetmeniz sizin lehinize olacaktır. Sizinle iletişime geçmek için aklınıza gelmeyecek detayları kullanabilirler. Örneğin kızıl saçtan hoşlanıyorsanız, sizi manipüle etmek için saçını hemen kızıla boyayacaktır. Acı çektiğinizi görmek ya da duymak bile onun için doyurucu bir keyiftir. Eğer sizi bir şekilde manipüle edebilirse, devamını getirmekten ve sizi av haline dönüştürmekten çekinmeyecektir.

Durup bir düşünün derim. Anlamanıza yardımcı olacak liste aslında çok daha uzun ancak genel bir fikir vermek adına; dikkat edin derim. Çok zeki oldukları için tespit edilmesi en zor kişilik sorunudur ve tedavi edilmeleri çok güçtür. Hasta olduklarını asla kabul etmedikleri için tedaviye yanıt vermezler. Baş edebilmeniz için olağan üstü zeki değilseniz, uzaklaşın derim. Korunun. çünkü kendilerini ortaya çıkaracak davranışlardan kaçınıp başkalarını maşa olarak kullanmaya eğilimlidirler.


En zayıf yönleri alaya alınmak ve toplum içinde küçük düşmektir. Normal bir insan böyle bir durumda ya espriyle yanıt verir ya da utanç hisseder. Ancak psikopatların kişilikleri olmadığından ve yalnızca bir kişiliğe sahipmiş gibi taklit ve rol yaptıklarından dolayı tepkileri oldukça sert olacaktır. Durumla baş edemediklerini anladıklarında hızla oradan kaçacaklar ve bir daha o ortam içinde bulunmayacaklardır. Fakat yine de tepkilerini kestirmek çok mümkün olamadığından, şiddet gösterebileceklerini akıldan çıkarmamak gerekir.

Dramatik bir hipotezi paylaşmak isterim. Psikopatik kişilik özelliği gösteren birey çocuk seslerini gereksiz ve tahammül edilmesi imkansız gürültü olarak tanımlayacak ve anksiyete olarak tepki verecektir. Çocuklara tahammül edilmez yaratıklar gözüyle bakacaklardır. Bu durum için yapılmış bir test ve yayınlanmış akademik bir makale olmamakla birlikte beklenen sonucun böyle olacağını ön görmek sanırım bilim dışı olmayacaktır.

Konuya tıbbi açıdan yaklaştığımızda ise, psikopat olanların üzerinde yapılan araştırmalar tek bir noktada toplanmış durumda. Frontal korteks ile Amigdala arasındaki iletişimin ya doğuştan ya da sonradan bozulduğu tespit edilmiştir. Bu durum, sorumluluk, empati ve doğru karar verme yetilerini ortadan kaldırmaktadır. Egosentrik (ben merkezcil - bencil) olmalarına neden olmaktadır. Yaşamlarındaki tek merkez kendileri, kendi mutlulukları, kendi duygu ve hisleridir.


Patolojik bulgular: Diğer insanların sahip olduğu onur ve ahlaki değerlere sahip olamamaları, bu değerleri tahrip etme ve yıkmaya çalışma ile sürer. Sevgi ve aşk hissedememeleri, bu duyguları yaşayan insanları tahrip etmeye çalışma şeklinde görülür. Sahip olamadığını yık ya da yok et şeklindedir. Sevgi hissedememeleri nedeniyle "kendimce sevmek" ifadesini sıkça kullanırlar. Bu tarz terminolojinin amacı konuyu inandırıcı kılabilmektir. Subjektif olarak ifade edilen bir durumun eleştirilmesi genellikle imkansızdır. Bu da ifadeyi daha inandırıcı ve reddedilemez kılacaktır. En belirgin özellik sürekli yalan söylemeleridir. Başkaları düşmandır. Bitmeyen bir kısır döngü içinde depresyon yaşarlar. Depresyonun ana kaynağı, tatmin edemedikleri duygu eksikliğinin sonucudur. Hissetmeden, rol yaparak yaşamak çok yorucudur. Bu nedenle içsel enerjilerini tükettiklerinde depresyonun daha yoğun olarak açığa çıkması kaçınılmazdır. Paranoya depresyonun diğer nedenidir. Açığa çıkma korkusu ve beslendikleri çevrelerini kaybetme endişesi sürekli bir paranoya ile sürer. Rol yapmanın bıktırıcı etkileri durumu şiddetlendirir. Alkol vb rahatlatıcı faktörlere yoğun olarak yönelirler. Sürekli neşeli, aktif ve eğlenceli, cazibeli görünmeye çalışmak beslendikleri çevrelerini ellerinde tutmanın tek yoludur. Bu durum yine içsel enerjinin hızla tüketilmesine ve yeni bir depresyon döngüsüne girmelerine neden olur. "Disruption of short-term memory" kısa süreli hafızada veri tutamamak. Etkisi, söylediklerini hemen unutma ve anımsamama olarak görülür.

Sonuç: Psikopat ile psikopatik hasta kavramları genellikle birbirlne karıştırılan kavramlardır. Bir psikopat, seri katil olarak hareket edebilen bir psikopatik hastaya ne zaman, hangi koşulda dönüşür bu konudaki çalışmalar halen sürmektedir. Psikopatik davranış özellikleri göstermeyen tür psikopat olarak tanımlanır. Bir psikopat şizofren özelliği göstermez. Psikopatik türünde şizofren belirtileri izlenir. 

Burada sayılan özelliklerin bir kısmını davranışsal belirtli olarak gösteren her bireyin psikopat olduğu anlamını çıkarılamaz. İzlenecek yol ve tanı yöntemleri DSM 5.versiyonda açıkça belirtilmişitr. Doğru tanı yöntemleri uzman kişiler tarafından takip edilerek sonuca varılabilir. Ancak yine de farkındalık oluşturulmasının önemi açıktır. Çünkü bireyin bir kısım davranışsal özelliği göstermesi kişilik bozukluğu tanılarından herhangi birine sahip olmadığı anlamı da çıkarılmamalıdır. Sağlıklı bir birey stress ve travma sonrası kalıcı olmayan belirtiler gösterecektir. Aksi durumda yani kalıcı belirtilerin tekrarının gözlenmesi ve uyumsuzluk halinde kişilik sorunlarının bir hastalık olarak teşhis edileceği açıkça DSM metodunda belirtilmiştir. Tekrar vurgulamak isterim ki, psikopati en uzman kişilerin dahi teşhis koymada zorlandıkları bir konudur.

Hayatı yaşamaya değer kılan en temel nitelik empatidir. Empati tüm eş türler arasında olabildiği gibi, eş olmayan türler arasında da görülür.

Aşağıdaki liste, Prof. Robert Hare'in geliştirdiği, psikopat tespit ve analiz testidir.

Robert D. Hare's Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R
Factor 1: Personality "Aggressive narcissism"
Faktör 1: Kişilik "Agresif-Kavgacı-Kemirici Narsist-Kendini Beğenmiş" 
* Glibness/superficial charm (yüzelsel sevimlilik,cinsel cazibeyle etkilemeye meğilli)
* Grandiose sense of self-worth (kendine çok değer veren, kendini beğenmiş)
* Pathological lying (Yalancı)
* Cunning/manipulative (Kurnaz,cingöz,kendi çıkarları için başkalarını kullanan)
* Lack of remorse or guilt (vicdan, suçluluk duygusu ve pişmanlıktan yoksun)
* Shallow affect (genuine emotion is short-lived and egocentric) (ben merkezcil, bencil)
* Callousness; lack of empathy (Duyarsız, aldırışsız, empatiden yoksun - empatiden yoksun olma : örneğin başkalarının acılarını ya da dertlerini hissetmeme, hissediyomuş gibi rol yapma ve bilgiç edayla akıl vermeye kalkışma)
* Failure to accept responsibility for own actions (kendi davranışlarının sorumluluğunu almamak. Sürekli diğerlerini suçlama eğilimi)

Factor 2: Case history "Socially deviant lifestyle".
Faktör 2: Durum tablosu "Anormal sosyal yaşam şekli"
* Need for stimulation/proneness to boredom (Dürtülenmeye ihtiyaç duyma, sosyal ortam içinde fark edilen ve değer verilen olma haline ihtiyaç duyma./Kolay sıkılan)
* Parasitic lifestyle (Parazit yaşam şekli. Başkalarının sırtından geçinme.)
* Poor behavioral control (Davranış kontrolü zayıf olan. Kendi davranışlarını kontrol edemeyen kişi)
* Lack of realistic long-term goals (Gerçekçi uzun dönem amaçları olmama hali. Gündelik, kısa dönemli ihtiyaç karşılama eğilimi)
* Impulsivity (Dürtüleri ile yaşayan - aklı ile yaşamayan)
* Irresponsibility (Sorumsuz)
* Juvenile delinquency (Çocuksu davranış. Ergen olmayan davranışlar. İhmalkar)
* Early behavior problems (Erken dönem davranış sorunları. Yetişkinlik öncesi davranış sorunlarının gözlenmesi)
* Revocation of conditional release (geçmişinde suç izleri olma hali)

Traits not correlated with either factor
Kişilik özelliği her iki faktörler eşleşmeyen özellikler
Promiscuous sexual behavior (rasgele cinsel ilişki kurma)
Many short-term marital relationships (birçok kısa dönemli evlilik veya ilişki yaşayan) Criminal versatility (Suça yatkınlık hali) Acquired behavioural sociopathy/sociological conditioning (Item 21: a newly identified trait i.e. a person relying on sociological strategies and tricks to deceive) (sosyopat teşhisi konuş veya yeni eklenen tanımıyla, kandırmaya yönelik sosyal davranışlar sergileme eğilimi)

(bir hayvana benzeterek tanımlamak gerekirse, fare veya fare gibi yaşayan canlı olarak kısaca tanımlayabiliriz.. elbette havyan olan fare, kemirgenler grubunda ekosistemde bir role sahiptir; benzetmedeki amaç fareleri aşağılamak değildir. Farklı bir ifadeyle, psikopat, insana benzeyen, insan davranışlarını taklit eden, insanımsı bir canlıdır.)

Eğer psikopatinin dünyadaki en uzman kişisi Ph.D Robert Hare'den okumak isterseniz; aşağıdaki linki kullanabilirsiniz. Başka kitapçılarda da bulabilirsiniz.
http://www.kitapyurdu.com/kitap/vicdansizlar--antisosyal-kisilik-bozuklugu/88487.html
"Psikopatlar, insanları büyüleyen, onları kendi istedikleri şekilde yöneten, yaşamda acımasızca kendilerine bir yol açan ve bunu yaparken de, arkalarında kırık kalpler, yıkılmış beklentiler ve boşalmış cüzdanlardan oluşan geniş bir iz bırakan toplumsal yırtıcılardır. Vicdandan tamamen yoksun olan ve başkalarına karşı hiçbir şey hissetmeyen psikopatlar, bencilce istediklerini alır, canlarının istediğini yapar, bu arada en ufak bir suçluluk ya da pişmanlık duymaksızın toplumsal kuralları çiğner ve beklentileri umursamazlar. Dehşete düşen kurban umutsuzluk içinde sorar "Bu insanlar kimler?" "Neden böyleler?" "Kendimizi onlardan nasıl koruyabiliriz?" Bu ve benzeri sorular, yüzyılı aşan bir süredir klinik tasarımların ve deneysel araştırmaların ve çeyrek yüzyıldır da kendi çalışmalarımın odak noktası olmasına karşın, psikopatın ölümcül gizemi özellikle son birkaç on yıldır açığa çıkmaya başlamıştır."


Aşağıdaki linkte konu üzerinde uzman doktorların bir arada toplanmış açıklamalarını bulabilirsiniz.
http://www.kadinlarkulubu.com/forum/index.php?threads/mutsuzlugunuzdan-beslenen-psikopatlari-taniyin.764645/

Psychopaths know right from wrong but don’t care (Maaike Cima, Franca Tonnaer and Marc D. Hauser)
http://scan.oxfordjournals.org/content/early/2010/01/06/scan.nsp051

The Mark of Cain: Psychoanalytic Insight and the Psychopath By Schultz-Ross, R. Andrewhttps://www.questia.com/library/journal/1P3-306883561/the-mark-of-cain-psychoanalytic-insight-and-the-psychopath

Psychopathy, Antisocial Personality & Sociopathy: The Basics A History Review Paula M. MacKenzie, PsyD, MSEd
http://www.theforensicexaminer.com/2014/pdf/MacKenzie_714.pdf

Psychopathic personality traits: heritability and genetic overlap with internalizing and externalizing psychopathology
DANIEL M. BLONIGEN,* BRIAN M. HICKS, ROBERT F. KRUEGER, CHRISTOPHER J. PATRICK, and WILLIAM G. IACONO
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2242349/

The Psychopathic Corporation -- A Clinical Diagnosis (PCLR), by Dr. Robert Harehttps://www.youtube.com/watch?v=lmUXp_zE14E

Inside Cornell: Analyzing the words of psychopaths
https://www.youtube.com/watch?v=6vF5PtdiiCo&nohtml5=False


Antisociality and the Construct of Psychopathy: Data From Across the Globe
Craig S. Neumann1,*, Robert D. Hare2 andDustin A. Pardini3
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jopy.12127/abstract;jsessionid=7B7D020507258AF83764A04C3E919CDE.f03t03?systemMessage=Subscribe+and+renew+is+currently+unavailable+online.+Please+contact+customer+care+to+place+an+order%3A++http%3A%2F%2Folabout.wiley.com%2FWileyCDA%2FSection%2Fid-397203.html++.Apologies+for+the+inconvenience.

Robert D.Hare psychopathy diagnosis checklist